原问题
：6岁在横店当童漂4个月赚250元：这样的太苦追梦“太苦”

文|以及光

克日 ，“6岁女孩在横店当童漂4个月赚250元”登上热搜，岁横激发网友品评辩说  。店当

据齐鲁晚报报道，童漂6岁的个月小伊以及妈妈吴兰，往年5月21日从江西并吞横店，赚元追梦追赶演员梦。太苦她们是岁横横店小镇上数个“童漂家庭”中的一个，意见她们的店当宝妈说，这母女俩太苦了。童漂吴兰的个月同样艰深便是奔走在各个通告群里 ，为孩子投简历、赚元追梦送质料，太苦带孩子跑剧组试戏。岁横吴兰没统计过小伊在横店跑了多少一再群演 ，店当并吞横店的前4个月 ，母女俩仅收获250元。

这篇报道让人看到了儿童群演们非同艰深的童年生涯。小小年纪，正是理当在学校好好上学的时候，却被带到横店勇闯娱乐圈 ，这些怙恃的行动受到了一众反对于以及品评。

横店影视城
。

反对于原因有良多 。一方面 ，良多人感应这些家长便是把孩子当赚钱机械，这么小的孩子能懂甚么演员梦
，还不是怙恃想碰一下运气 ，让孩子驰名好赚大钱。舍身个别的童年生涯，让孩子在剧组风里来雨里去，为家庭以及怙恃未来的名利买单，颇为自私
。

更紧张的是，在品评者眼里，此举不光自私，还颇为短视。从群演到童星 ，原本便是小多少率使命 ，酬谢率颇为之低 ，怙恃撇家舍业，带着孩子在横店漂着，孩子学习也成为了一种副业，到头来颇有可能是竹篮吊水一场空，如斯急功近利，着实不理智 。

演员拍戏很辛勤 ，昼夜颠却是常事，孩子去拍戏
，很难有个别的作息，再加之拍戏自己给人的压力，如斯种种，听起来着实有利于孩子的身心睁开。人们耽忧在横店当童漂的孩子权柄被伤害 ，这也很个别。

但若子细读往事报道，就会发现 ，很难对于这些怙恃下一个重大的论断 ，即他们在运用孩子谋财，更像是怙恃为了圆孩子演员梦、舍身相陪的故事 。不是说，这概况残缺不怙恃的公心 ，只不外这种公心 ，跟让孩子在课堂里牢靠学习、未来考大学同样，都是为孩子博一个前途。

这就像有的人抉择让孩子走坦荡小道
，谋求一个危害低的平稳人生；有的人偏偏想让孩子走小路，尽管不断定性更大一些，可是抉择了另一条赛道 ，说不定会无意外的收获。虽说不是巨匠都能当明星 ，童星梦、明星梦距离艰深人遥不可及，但假如抱残守缺地念书、考学，很难广博广博 ，致使连取患上一个体面的生涯都很难题
 ，怙恃们难免会“兵行险着”。

假如怙恃自己就怀揣着一个明星梦，看到自家孩子展露了一点先天，神思就此活泛起来 ，想让孩子闯荡闯荡试试 ，也是人之常情。

搏一下，给孩子挣一个漂亮未来  ，又能圆自己幼年时的梦，何乐而不为 ？

你可能不认同这些怙恃的抉择 ，可是他们的妄图也值患上恭顺——人谢世
，总要有个念想  。

况且，这些“童漂家庭”的思考，并非毫无理性。

从报道来看，能临时不计老本漂在横店的 
，10岁如下的低龄儿童更多一些。

这些孩子有试错的光阴。小学的作业相对于比力重大 ，假如不拼下场，纯挚只是不落下，并不难。从往事来看 ，在横店入读小学手续也很重大。这些孩子并非无学可上。

赶着孩子学业负责没那末重的多少年 ，给孩子缔造一个打仗演艺生涯的机缘，假如没甚么水花  ，再重回正规好好学习 ，对于孩子学习下场的影响 ，可能不想象那末大
。实际上，哪怕是不童星梦的家长，也概况是趁着三四年级以前，化精血汗地哺育孩子艺术素质  。

关晓彤以及蒋依依都曾经是驰名童星 。 图片来自收集。

行动把品评的靶子瞄准“童漂家庭”，但细究起来 ，这些耽忧，很大水平是源于当初泥沙俱下的童星演艺市场
。

能进娱乐圈当童星的家庭，左不外一个资源以及人脉，有明星梦却没资源的艰深工薪家庭要想走这条路，只剩了去横店拼孩子这一条路 。

但良多童星掮客公司睁开的重点，不是提升哺育有先天的儿童
，给他们提供资源以及机缘 ，而是运用童星梦，收割家长。“100总体里选1个”，想要让孩子患上到一个脚色，怙恃还患上花钱带资进组。

良多家长以及孩子忙活半天，才艺没学到多少多，片酬根基没见过
，倒贴多少万颇为难题拿到一个脚色
，最终进去的下场放到视频平台，播放量全靠本巨匠刷。这种精准收割家长的黑心童星掮客公司 ，并良多见 。

正是由于见多了儿童演艺市场的这种不尺度天气 ，人们更易把“童漂家庭”当成冤大头。可是艰深家庭的童星梦 ，自己并无错。

体贴横店“童漂”，尽管要揭示怙恃为孩子妄想人生之路时要理性、谨严 ，更紧张的，是要有一个透明 、尺度的市场，让“童漂家庭”可能耽忧肠“拼孩子” ，孩子可能凭仗自己的条件以及先天 ，而不是靠怙恃砸重金 ，来取患上机缘。可是这样的期待  ，约莫率是要被辜负的 。返回搜狐，魔难更多

责任编纂：